沉默了一小会儿，台下的听众们开始小声商量。又过了一会儿，在前高等教育大臣不耐烦的眼神中，正方代表大英公民自由委员会主席沙弥查理布朗问道：“周先生！能否告诉我们，你这个托尼均衡公式对辩论议题有什么作用？”
周启仁扬了扬头：“具体作用太多了，涉及到战争、经济贸易、外交决策等。这个托尼公式会告诉你，只有选择合作才会共赢，选择对抗将会受损........”
“怎么合作？”
“例如？”
“假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被抓住，阿瑟的策略是坦白从宽、抗拒从严。如果两人同时坦白则各被判刑8年；如果一人坦白一人抵赖，抵赖者则以妨碍公务罪再加刑2年，而坦白者有功被减刑8年，立即释放。如果两人都抵赖，则因证据不足不能判两人的偷窃罪，但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。
这个囚徒案例，显然最好的策略是双方都抵赖，结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况，任何一方都不敢信任另一方，当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保、其次才是亚当·斯密的理论，假设每个人都是理性的经济人，都会从利己的目的出发进行选择。最终，在非合作的情景下，两个人都选择了坦白，结果都被判8年刑期，这就体现了这个数学公式的托尼均衡......”
托尼均衡首先对亚当斯密的“看不见的手”的原理提出挑战：按照斯密的理论太过理想化，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。但是从“托尼均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论：从利己目的出发，有时候结果会是损人不利己！
喜欢大英学神请大家收藏：(m.souhuwx.com)大英学神搜狐文学更新速度全网最快。