「天气之子的天降大雨是否能在现实世界中实现？什么条件具备？」
「天气之子的天降大雨是否不够严谨，用地理相关知识分析有没有可能出现在日本或者亚洲？」
「天气之子的自然灾害该如何治理？」
然后知乎真正讨论的是
女主做法是否自私？
作者是否三观不正？
大禹听完气的想掀开棺材板给你们一杵子
这帮后人太不争气了！
太失望了！
没想到自己的回答这么多人看(不是jojo的回答有点失落)
Ps：求求你们不要再说河神了，河神有人答了，是完整的课文，我就没寻思再写河神了，不是我没想过河神，你们要是想看河神就点开问题在下面找。
在这里补充一下评论区一些看法
有些人认为我说的太过激进，提出“顺天者昌逆天者亡”的说法。
表示上了年纪后就越来越明白顺应天道的道理了
我觉得这些说法都挺好的，但是放在这个题上稍微有点不对路
这个问题明显是一个顺天者亡的问题。
正因为你无论怎么做天都不满意，就是要下大雨，所以你才更应该抛去侥幸心理好好修你的水坝改善生活。
其实电影里也说了，那块本来就是海，借给你们人类住几百年，现在该收回来了，那人类怎么办啊？那么多人口往哪塞？全国移民计划搞起来？流浪日本计划搞起来？
难不成住那的人跟天说：诶，好嘞爷，我们这就去死，把海还给您。
不还是得活着吗？
所以我认为电影的结局也是某种意义上表达着：人类顺应天道，不牺牲同伴，并在逆境中建设出人类的一片未来。
最后不也过上好日子了吗？这有什么不好的？有什么可吐槽的？这很没骨气吗？
是，我也觉得灾难中死掉的那些人很惨。
人类的发展，无论哪个时代，不是经历了战争与革命？人类的幸福哪一样离得开“牺牲”两个字？
战争找上门的时候，是中国人的团结与牺牲夺回了土地和尊严，换来的和平，而不是献女人献宝物献土地。你现在站在先烈用鲜血争夺回的土地上，来跟我说：要不我们献祭点人，求好日子吧？
你就说这想法丢不丢人吧
日本最后建立了水上都市，这在我看来就是他们经历了上天的磨炼战胜了困境，这是一种人类进步的体现，体现了人类顽强的意志。
啊，就苟着，就在那苟着，想靠献祭进步啊？
关键又不是你献祭了少女天就永远晴了，不还是给你摆个臭脸？
既然左右都是下雨，献祭自己的同伴有什么好处？是不是图个解气，谁让她能成为主角，我却不能，可气死我了，赶紧给她献祭了，那么好的能力不为我服务，可气死我了！
还是说她死了，三年不下雨，你抓紧时间打工，然后攒够钱带着老婆孩子跑路移民？
把她献祭了，好了，下一个轮到你了
就问你怕不怕就完事了。
你要说换个其他事你跟我讲顺应天道，我觉得还有讨论的价值，但是答题就要看题目，至少在这个问题上，除了下雨没别的选择，直到陆地沦为海洋。
好了，问题来了
顺天者亡，你是顺天还是逆天？
喜欢我在木叶当院长请大家收藏：(m.souhuwx.com)我在木叶当院长搜狐文学更新速度全网最快。